Přejít na hlavní navigaci

Zápis z jednání členské schůze/valné hromady SVPZP dne 25.11. 2008 v Praze

Přítomni: dle pres. listiny
Hosté: Ing. Kovář, Strojírenský zkušební ústav, Brno

Jednání zahájil a řídil ing. Krupička, předseda SVPZP. Úvodem seznámil s navrhovaným obsahem schůze a požádal přítomné o vyjádření stanoviska. Program schválen jednomyslně.

1. Odborná přednáška ing. Kováře:

Přednášející seznámil se současným stavem harmonizace českých předpisů se směrnicemi EU – 2007/47/ ES, která probíhá na úrovni MZd a měla by být dokončena letos. Dále upozornil na změny v terminologii, požadavky klinického hodnocení od tř. 1 a s tím souvisejících opatření; úpravou „prohlášení o shodě“ a dalšími důležitými pokyny. Vzhledem k obsažnosti přednášky souhlasil s rozesíláním hlavních bodů své přednášky – zajistí představenstvo emailem. Přislíbil rovněž možnost konkrétní spolupráce / konzultací s jednotlivými firmami – kontakt: Krupička+Tichý.

2. Projednání novelizace Stanov Společenstva: Ing. Krupička upozornil na změny v některých bodech Stanov – přítomní obdrželi tisk při prezenci – a důvodech, které ke změnám vedly. Členové neměli další připomínky.

Usnesení: Valná hromada je usnášeníschopná a schvaluje Stanovy jednomyslně. Nové znění Stanov naleznete na webových stránkách Společenstva.]

3. K úhradové vyhlášce: Ing. Krupička uvedl, že na připomínkách se pracuje od února t.r. v několika pracovních skupinách a to v oblastech: ortézy, punčochy, návleky pahýlové (bude se řešit 26.11.), epitézy (ve věci vyřazení ZP podprsenka=bandáž bude nadále intervenovat z pověření představenstva ing. Tichá), kde se navázala spolupráce s odborníky Purkyňovy společnosti i pacientskými sdruženími. Většina připomínek byla odevzdána na MZdr k dalšímu řízení. Složitější situace je u skupin „vozíky elektrické, mechanické a kočárky“, „polohovací zařízení“(dodatečné připomínky a návrhy fy Otto Bock), „lůžka polohovací“.

K tomu z diskuse: všeobecně konstatováno nízké nasazení ceny ZP, prosazované VZP; údajně na základě statistik o frekvenci vydávaných ZP (levnější provedení). Zřejmě by bylo účelné, aby si jednotlivé firmy, ale možná i SVPZP vyžádaly od VZP citované statistiky. V rámci jednání na Mefě se dohodli ing. Novotný a pan Krása na pracovní schůzce nejpozději do 28.11. – zda k ní dojde nebo již došlo a s jakými závěry se pokusí prověřit pí Dvořáková. Pí Dvořáková rovněž informovala, že u sk. 07 (vozíky+kočárky) je neshoda s VZP ve směrné době užití (z 5 na 7 let); dále vyřazeny WC a podlahové zvedáky jako ZP sociálního charakteru, k projednání ceny lůžek elektrických vůbec nedošlo. Připomínky dával p. Krása a p. Kábrt (Paraple), nicméně závěry neznáme.

Závěr: Vzhledem k tomu, že jde o přílohu zákona, který je v současné době projednáván (spíše neprojednáván), řídíme se zákonem stávajícím a měli bychom i nadále pokračovat na zpracování a prosazování našich stanovisek.

4. Smlouva o výdeji, koupi a cirkulaci…: Pí Dvořáková informovala o 2 etapách projednávání výše uvedené Smlouvy. S právníkem mgr. Trnkou projednali pojmy „koupě“ a další bez větších nedorozumění. Jednání na VZP dne 19.11. (Soharová, Rálková, Novotný za VZP) se s pí Dvořákovou účastnila pí Nováková (Patron, ing. Kotíková časově zaneprázdněna). Jednání bylo dlouhé a kontroverzní; VZP vychází vesměs z negativních premis (firmy mají snahu šidit a enormně si zvyšovat zisky) a jen velmi těžko připouští naše argumenty. VZP požaduje, mj. bezplatný dovoz ZP k pojištěnci, dále kontroly stavu ZP typu „R“ – úhrada rovněž neřešena (nicméně v tomto bodě máme dát návrh na paušální platbu?), termín „repase“ bude přepracován přímo ing. Novotným atd.

Závěr: Protože tato problematika se (naštěstí) netýká všech členů, dohodnuto, že zástupci „cirkulujících“ firem se po ukončení schůze sejdou k dalšímu postupu; s výsledky seznámí členy e-mailem.

5. Noví členové: Ing. Krupička seznámil členy s tím, že se do SVPZP hlásí fa Snížek, v.o.s. a fa Repo s.r.o. Rousínov, přičemž fa Snížek, v.o.s. již zaslala přihlášku a byla představenstvem schválena s podílovým čl. příspěvkem. Repo s.r.o. Rousínov dosud přihlášku neposlalo.

Závěrem předseda poděkoval členům za aktivní účast a popřál mnoho zdaru v další práci

Zapsala: R. Adlová, 25.11.2008