Zápis z jednání členské schůze SVPZP dne 18. 3. 2009 v Praze

Přítomni: dle presenční listiny

Hosté: Josef Jelínek – Generální ředitelství cel

Jednání zahájil a řídil ing. Krupička, předseda SVPZP. Úvodem seznámil s navrhovaným obsahem schůze a požádal přítomné o vyjádření k programu, případně k jeho doplnění. Program byl beze změny schválen jednomyslně.

1. Odborná přednáška p. Josefa Jelínka – pracovníka Generálního ředitelství Cel
   
   Téma přednášky bylo: „INTRASTAT a jeho podoba v roce 2009“ Přednášející členy SVPZP seznámil s následujícími body: 
   • podrobně vysvětlen důvod statistického šetření v rámci EU,
   • pojem Intrastat a jeho struktura v ČR i EU,
   • zákony na jejichž základě je Intrastat vyžadován a zpracováván,
   • zpracování Intrastatu ve firmách na straně dovozu i vývozu,
   • praktické příklady z praxe a příklady při monitorování do podkladů
   Závěrem doporučil pro praxi a pracovníky zpracovávající Intrastat nákup knihy: INTRASTAT A DPH V PŘÍKLADECH – VYDAVATEL GRADA – 2. přepracované vydání (sám p. Jelínek je spoluautorem). Kniha prý vystihuje více jak 600 příkladů zápisu zboží do Intrastatu v praxi a výjimky a „perličky“. V případě dotazů je možné p. Jelínka kontaktovat na e-mailové adrese.
   
   
2. Schůzka SVPZP – VZP
   
   Předseda informoval o schůzce s VZP – odbor ZP a léčiv. Ing. Novotný pozval zástupce SVPZP na jednání dne 4. 2. 2009 za účelem „R-smlouvy“. Předmětem schůzky ze strany Pojišťovny bylo několik bodů týkající se vzájemné spolupráce v rámci dodávek ZP, resp. úkolů nad rámec současné platné smlouvy. A tlumočil její obsah:
   • VZP informovalo o několika dodávkách ZP, které nebyly pacientům příslušným způsobem a na dostačené profesionální úrovní předvedeny, ozkoušeny a vydány. Představenstvo bylo pořádáno, aby informovalo členy o platném nařízení, které zakazuje prodávat ZP do lékáren a výdejen, jejichž personál není dostatečným způsobem k prodeji (zápůjčce) a výdeji proškolen. Bylo diskutováno, že VZP nemůže odmítnout proplatit poukaz prodejně, byť s ní nemá uzavřenu příslušnou smlouvu (registrované a schválené provozovně přísluší vždy proplacení správně vystaveného poukazu). Proto bude VZP vyžadovat na dodavatelích (prodejcích, dovozcích), aby oni dostatečným způsobem kontrolovali své odběratele a sledovali, kdo prodává jejich zboží. Př požádalo VZP, aby i oni sami vyvíjeli „nátlak“ na ty dodavatele, kteří neoprávněně vydávají (prodávají) ZP, ke kterým nejsou řádně proškoleni.
     
     
   • Zástupci VZP požádali, abychom připomněli členům, že navádění pojištěnců ke změně preskripce, tedy ke změně pomůcky na již vydaném předpisu, či dokonce na již vydané pomůcce je nepřípustné.
     
     
   • Zástupci VZP Př požádali, aby členové SVPZP dodržovali správné vyplňování protokolů týkajících se zdravotnických prostředků „R“, které vydala Pojišťovna v loňském roce. VZP si je vědoma, že tento požadavek je nad rámec uzavřených smluv, ovšem žádá, aby v rámci vzájemné spolupráce, tyto protokoly byly dodavateli vždy vyplňovány.
      
     
   • VZP sdělila, že od 1. 11. 2008 byla zrušena cirkulace všech doposud cirkulovatelných kočárků. Kočárky vydané do této doby mohou být převedeny do vlastnictví uživatele i zpětně. Dodavatelské firmy nechť osloví pojištěnce, kteří mají zapůjčený kočárek (v majetku VZP) dopisem a sdělit mu, že si kočárek mohou ponechat. V případě, že pojištěnec odmítne a kočárek v případě nepotřeby vrátí dodavateli na základě uzavřené smlouvy o výpůjčce, je dodavatel povinen tento od pojištěnce převzít a informovat o této skutečnosti VZP a současně jej požádat o souhlas s vyřazením z evidence a o povolení k likvidaci.
     
3. Odpovědi ředitele VZP na dotaz Př SVPZP
   
   Předseda informoval o odpovědi MUDr. Horáka, ředitele VZP ve věci postupu účtování provedené cirkulace nad rámec standardní úhrady pojišťovnou, resp. jak mají dodavatelé postupovat v případě, že oprava zdravotnického prostředku v rámci cirkulace přesáhne dohodnutou procentuální část dle Číselníku a smlouvy. Přítomným členům byla postoupena kopie tohoto dopisu.
   
   
4. Odpovědi VZP na otázky týkající se Metodického pokynu č.1/2009
   
   Předseda informoval členy, že na základě podnětů členů Společenstva o nespokojenosti v souvislosti s vydáním Metodického pokynu č. 1/2009 týkající se vystavovaných protokolů na kontroly ZP za účelem opravy či vyřazení, byl představenstvem zpracován a odeslán dopis MUDr. Ambrožové s požadavkem vyjasnění některých pasáží metodického pokynu a s některými nesouhlasnými připomínkami k tomuto pokynu. Zároveň přetlumočil odpověď MUDr. Ambrožové, která byla Společenstvu doručena (oět byla přítomným členům postoupena kopie dopisu). Zároveň sdělil, že Představenstvo bude v brzké době kladně reagovat na návrh Dr. Ambrožové ohledně možné společné schůzky.
   
   
5. Smlouva na výdej a cirkulaci ZP
   
   Šárka Dvořáková podrobně informovala o stavu „ návrhu nové smlouvy na vydej a cirkulaci ZP“. V současné době VZP dle sdělení ing. Novotného naše připomínky do Smlouvy zpracovala a nyní by smlouva měla procházet připomínkami pouze v rámci VZP. VZP na žádost poskytla poslední přepracovanou verzi v odpoledních hodinách před dnem schůze, tudíž nebyl čas zpracovat žádné podrobné připomínky k současné její podobě. Z přečtení však vyplývá, že pouze pár našich připomínek bylo do smlouvy zapracováno a stále je zde mnoho bodů, které jsou velmi rozporuplné, mnohdy nesplnitelné a v praxi nemohou fungovat. Členové by měli do pátku 27. 3. reagovat písemně na e-mail p. Dvořákové a zaslat připomínky včetně své představy úpravy bodů. Členové by si měli uvědomit, že Smlouva stávající je v nezměněné podobě platná více jak 12 let a dle nové Smlouvy může spolupráce probíhat dalších mnoho let, je tedy nutné, aby co možná nejvěrohodněji dokázala Smlouva zajistit kvalitně stávající spolupráci, ale i spolupráci v budoucnosti.
   Smlouva má mnoho změn od její poslední verze návrhu, je rozčleněna do několika oddílů, tudíž je nutné znovu celou řádně prostudovat.
   Dle sdělení ing. Novotného nepočítá sice již VZP, že by z naší strany přišly nějaké připomínky či změny, které by pojišťovna byla ochotna akceptovat, ovšem věříme, že budou-li naše připomínky ke Smlouvě podloženy faktickými skutečnostmi a řádně zdůvodněny, bude se VZP jimi zabývat. Po obdržení připomínek od členů bude do 31.3. zpracován přehled připomínek členů a nejpozději v termínu do 2.4. přepracován návrh Smlouvy za členy SVPZP a odeslán ing. Novotnému.
   
   Po skončení schůze proběhla krátká schůze všech členů SVPZP, které toto téma zajímá.
   
   
6. Spolupráce s ČLS JEP
   
   Ing. Pikner informoval členskou základnu o spolupráci s představitelem vedení ČLS JEP, MUDr. Josefem Slánským. Tato spolupráce byla zahájena již na sklonku loňského roku. Jejím účelem by mělo být nalézt v kategorizaci ZP v Číselníku VZP takové skupiny výrobků, které by bylo vhodné rozdělit do nových, vhodnějších kategorií. A to z hlediska funkčnosti, indikace, použitých materiálů i úhrad. Prozatím byla diskutována situace okolo dosavadní sk.5 číselníku VZP – bandáže a ortézy sériově vyráběné.
   Bylo domluveno, že k doposud fungující trojici Krupička, Pikner (Ortex) a Černý (Ortika) budou přizváni i další členové SVPZP, z řad ostatních výrobců i dovozců sériových bandáží (ortéz).
   
   
7. Nadstandardní připojištění
   
   Předseda přednesl informaci o vizi “ nadstandardního připojištění“, tak jak je v současné době diskutováno na MZdr ČR a o jeho případném využití v budoucí praxi. Apeloval na členy, aby se zamysleli nad jeho možným fungováním a byli připraveni v případě, že budeme vyzváni státní správou spolupracovat na jeho realizaci. Jde zejména o to, abychom (pokud k tomu opravdu dojde) měli představu, co by v námi vyráběné/distri­buované skupině ZP mohlo být považováno za „nadstandard“: materiál, technologie, počet kusů, frekvence výdeje apod.
   
   
8. Diskuze
   
   Diskuse závěrem byla velmi stručná a týkala se spíše zhodnocení současné situace v rámci podnikání v oblasti zdravotnických prostředků.
   
   
9. Schůzka členů k problematice R-smlouvy
   
   Po skončení schůze (cca ve 14 hod.) zástupci 8 firem dále diskutovali o novém návrhu smlouvy, projednali podstatné části textu, kde by mohlo docházet ke kolizi v praxi, a shodli se, že společně budou usilovat o změny v návrhu Smlouvy. Zároveň se dohodli, že budeme jednotně jako členové Společenstva postupovat i v předkládání dalších návrhů, jež mají být součástí smlouvy.
   
   

Zapsala: Dvořáková Šárka, místopředsedkyně SVPZP